Eusko Jaurlaritzako Hipolito Bilbaok deklaratu du, Zubietako erraustegiaren aferaren harira
Zubietako erraustegia. (Argazkia: Noaua) 
Donostiako Epaitegiko Ingurumen Fiskaltzak bere garaian egindako salaketari erantzunez, eta Zubietako erraustegiaren funtzionamenduari dagokionez, gaur, urriak 6, Donostiako Instrukzioko 4 zenbakiko Epaitegian agertu da Eusko Jaurlaritzako Hipolito Bilbao Intxaurraga, “ikertu” gisa, “prebarikazioa” egotzita.
Adierazpena gaur hasi da, 09:30ean, eta bi ordu iraun du, GuraSOS plataformaren arabera. “Eginbide horiek Ingurumen Fiskaltzaren salaketa argitzen dute. Salaketa horren arabera, funtzionarioak ustez ‘ezikusiarena egin zuen’ erraustegiak bere inguruko lur eta lur azpiko uretan eragindako kutsaduraren atzean egon zitezkeen ingurumen arloko ez-betetze larrien aurrean”, azaldu du plataformak.
Bilbao Eusko Jaurlaritzako Ingurumen Sailburuordetzako Kutsaduraren Prebentzio eta Kontrol Integratuko Zerbitzuaren arduraduna da. Zerbitzu hau arduratzen da EAEn kutsatzeko ahalmen handia duten instalazioen ingurumen-baimen integratu (IBB) guztiak izapidetu eta kontrolatzeaz, hala nola erraustegiak, Zaldibarko zabortegiak edo Petronorreko planta, Muskizen.
Fiskaltzak epaitegiaren aurrean salatu du funtzionario hori, ustez, ez begiratzeagatik eta bere txostenetan islatzeagatik gasak arazteko sisteman purga klandestino bat zegoela efluente toxiko eta arriskutsuarekin, proiektuan aurreikusi ez zena.
GuraSOSen arabera, egitate horiek “ingurumen prebarikazioko” delitu bana izan dezakete, Zigor Kodearen 329.1 artikuluan tipifikatuak, eta hiru urte arteko kartzela zigorrak ezartzen dituzte, baita kargu publikorako desgaikuntza bereziko zigorrak ere, bederatzi urtetik hamabost urte artekoak. !Izan ere, ingurumen prebarikazioa da prebarikatzeko modurik larriena eta kaltegarriena, ingurumenari eta osasun publikoari eragiten dien neurrian”. zehaztu dute.
Gaurko deklarazioan, ikertuak instrukzio epailearen galderei eta GuraSOSek daraman herri akusazioarenei erantzun die.
Eusko Legebiltzarreko kideen bisita erraustegira
Erraustegian antzemandako irregulartasun ugarien ondorioz, Eusko Legebiltzarreko Ingurumen Batzordean agerraldi ugari izan dira azken hilabeteetan. Bost hitzordu izan dira adituekin, hala nola Gorka Bueno EHUko irakaslearekin edo GuraSOS elkartearekin. Arantxa Tapia Eusko Jaurlaritzako Ekonomiaren Garapen, Iraunkortasun eta Ingurumeneko sailburua bi aldiz izan da batzorde horretan, betiere Zubietako erraustegiaren funtzionamendua funts gisa hartuta. Era berean, EHBildu eta Elkarrekin Podemos legebiltzar taldeek informazio eskaera ugari egin dituzte.
Sailburuaren azken agerraldiaren ondoren, Legebiltzarreko batzorde horrek erabaki zuen erraustegiaren instalazioetara joatea eta bisita bat egitea. “Laster espero da bisita hori”, adierazi du plataformak.
GuraSOSen ustez, Legebiltzarreko batzordearekin izandako bileran, sailburuak “kontraesanak” izan zituen bere saileko baimenen arduradunak gaur deklaratu dituen gertakariei buruz, horiei buruz aurkeztutako dokumentuei buruz eta GuraSOSek eta Ingurumen Fiskaltzak auzialdi judizialean aurkeztutako salaketei buruz.
“Arantxa Tapiak GHKren (Gipuzkoako Hondakinen Partzuergoa) eta bere saileko ikuskatzailearen jarrera defendatu zuen, salaketaren xede zen eta baimenik ez zuen purga sistema baten irudiak nahasian aurkeztuz”, azaldu dute. “Era berean, adierazi zuen erraustegiak sistema automatiko bat duela ezarrita hondakinak labean sartzeko tobera ixteko, emisio mugak gainditzen diren kasuetan. Hala ere, ez zen kontuan hartu GHK-k Sailburuordetzan aurkeztutako dokumentu bat, guztiz kontrakoa adierazten duena eta Fiskaltzaren salaketaren oinarri dena”, gehitu dute.
Gaurko deklarazioan ikertuak egindakoak legearekin bat datozela “justifikatzen saiatu dela” adierazi du GuraSOSek, baina “ezin izan dituela susmoak uxatu”. Horregatik, GuraSOS iritziz, “beharrezkoa” da epaileak ikerketa poliziala agintzea, duela urtebete ingurumen fiskaltzak eskatu zion bezala.
Aldiz, GuraSOSek esan du deklarazioak balio izan duela baieztatzeko “Arantxa Tapia sailburua legebiltzarra engainatzen saiatu zela Elkarrekin Podemos taldeak purgari buruz galdetutakoari erantzuterakoan”: “Orduan Tapia andereak argazki bat aurkeztu zuen, salatutakoarena balitz bezala, eta GuraSOSek salatu zuen hori beste leku bateko argazkia zela. Horrela onartu du ikertuak, eta azken honek ez du ukatu Tapia anderearen erantzunean berak parte hartu zuela. Zehazki, erantzuna Ingurumen kalitateko Zuzendaritzak prestatu zuela argitu du”.
GuraSOSen balorazioa
GuraSOSek “positibotzat” jo du azkenean Ingurumen Sailburuordetzaren jardunari buruzko ikerketa aktibatzea, “zehazki, Kutsaduraren Prebentzio eta Kontrol Integratuko Zerbitzuko arduradunarena”.
Hala ere, gaineratu dute ezin dela ahaztu urtebete igaro dela eginbideak hasi zirenetik eginbiderik egin gabe. “Justiziaren atzerapen hori bateraezina da ingurumenaren defentsa eraginkorrarekin”, aldarrikatu dute.
GuraSOSen ordezkaritzak orain instrukzioko epaileari eskatuko dio akordio bat har dezala Fiskaltzak duela urtebete eskatu zituen gainerako eginbideen inguruan ikerketa sakontzeko asmoarekin.
