Udalak ezetz esan dio Agitiko arrain haztegian algak ekoizteko proiektuari
Agitiko kalak horrelako itxura du gaur egun.Eguzki 
Agitiko kalan ez da algak ekoizteko enpresarik egongo. Halaxe berretsi du ingurumen osasun eta iraunkortasun zerbitzuen buruak gaia ebazteko txostenean, kontrako balorazioa emanez Blue Reef Algae enpresaren proiektuari. Osasun eta Ingurumen Zuzendaritzaren arabera, proposatutako jarduera ez dator bat eremuaren ingurumen babesarekin. Izan ere, Itsasertzeko Lurralde Plan Sektorialak (LPS) eremuaren zati bat “Babes Berezi Zorrotz” gisa eta beste zati bat “berreskuratu beharreko eremu degradatu” gisa sailkatzen du. Txostenaren arabera, horrelako eremu batean helburu nagusia ingurumen lehengoratzea da, eta ez gaur egungo instalazioak berrerabiltzea.
Hedabide honek txostenera sarbidea izan du eta txostenak dio algen akuikulturak ingurumen inpaktuak izango lituzkeela: mantenugaien ekarpena, disolbatzaileen erabilera, tankeak garbitzea, hondakinak eta lohiak sortzea eta beste prozesu batzuk. Jarduera LPSaren C.6.2 kategorian kokatzen du administrazioaren txosten batek, hau da, ur gaziko edo gazikara duten espezieak hazteko instalazioen kategorian. Horrenbestez, sustatzaileak jarduera berria ingurumen-hobekuntza gisa aurkeztu arren, Zuzendaritzak uste du haren inpaktua handiagoa izango litzatekeela gaur egun dauden eraikin eta putzu abandonatuak besterik gabe mantentzea baino.
Gatazkaren muina kokalekua da. Sustatzaileak dio bere proposamenak ez duela litoral eremu berri bat okupatzen, lehendik zegoen akuikultura azpiegitura bat berreskuratzen duela baizik, hau da, Culmanor SAren arrain haztegia, tankeekin, putzuekin eta eraikinarekin. Udalak ez du interpretazio hori onartzen: Culmanor SAren jarduera 2006an amaitu zen, eta emakida 2011ko apirilaren 8an iraungi zen. Gainera, 1991n emandako hasierako ebazpenak ezartzen zuen emakida hartzaileak eraikinak eta gainerako instalazioak desmuntatu behar zituela. Txostenaren arabera, 15 urte igaro direnez, eremua ingurumenaren aldetik berreskuratuta egon beharko litzateke. Gainera, Itsasertzeko LPSak eremuaren zati bat “Babes Berezi Zorrotz” gisa sailkatzen du, eta beste zati bat “berreskuratu beharreko eremu degradatu” gisa. Beraz, ez dago lehendik dauden instalazioak eguneratzerik, eremuaren ingurumen berreskurapena egitea baizik. URAk 2012an jada eskatu zuen instalazio zahar guztiak desmuntatzea eta hondartzari bere izaera naturala itzultzea, eta Natura Lehengoratzeko Europako Erregelamenduak ildo beretik jotzen du.
Honela, proiektuak hondakin urak isurtzeko eta itsasoko ura hartzeko baimenak izan beharko lituzkeela azpimarratzen du txostenak –nahiz eta sustatzaileak kontrakoa argudiatu–. Inguruko saneamendu sarerik hurbilena 2,3 kilometrora dago, eta 171 metroko kota aldea dago; horregatik, “ia ezinezkoa da” sarera konektatzea eta isurketa itsasora egin beharko litzateke. Ingurunea “oso sentikorra” denez, txostenak beharrezkotzat jotzen ditu baimen horiek.
Azkenik, Fauna eta Flora Basatiaren Zerbitzuaren txostena ere beharrezkoa dela dio administrazioak, jarduera Hyla meridionalis espeziearen Kudeaketa Planarekin bateragarria den egiaztatzeko. Zuzendaritzak, beraz, kontrako balorazioa berretsi du. Dokumentuak argitzen du, hala ere, txosten honetan ingurumen alderdiak bakarrik aztertu direla, eta ez direla baloratu proiektuak udal plangintzarekin duen bateragarritasuna edo jarduera lizentziaren gainerako udal txostenak.
